Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Rumores de guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rumores de guerra. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de julio de 2014

Por primera vez en 70 años Japón se legitima para combatir en el extranjero


Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial Japón modífica la interpretación de su 'Constitución de la Paz' para poder combatir en el extranjero y defender a sus aliados, incluso si el propio Japón no es atacado.



El martes el Gabinete del primer ministro japonés, Shinzo Abe, ha aprobado una resolución que permite reinterpretar la constitución, que fue aprobada bajo el dominio de EE.UU. en el año 1947 y que desde entonces nunca ha sufrido cambios. La modificación permitirá a Japón emprender acciones militares en el extranjero incluso si no es atacado.

Recientemente, el Partido Liberal Democrático que cuenta con la mayoría en el Parlamento japonés, llegó a un acuerdo con el partido Nuevo Komeito, apoyado por budistas, que anteriormente se había mostrado en contra de expansión del militarismo. Ambos partidos aprobaron la adopción de la resolución por el Gobierno. 

Aunque el primer ministro japonés Shinzo Abe no pudo llevar a cabo su intención inicial de cambiar la Constitución, si logró superar la oposición y aprobar las normas que modifican la interpretación del artículo 9 de la Constitución de Japón. Dicho artículo prohíbe a Japón la guerra "como derecho soberano de la nación”, así como recurrir “a la amenaza o al uso de la fuerza como medio de solución en disputas internacionales": razón por la que la constitución de Japón se llama oficiosamente 'Constitución de la Paz'.




El mismo artículo prohíbe a Japón tener sus propias fuerzas armadas. Sin embargo, desde 1954 en Japón existen las Fuerzas de Autodefensa, que abarcan la flota, la aviación y el ejército, a pesar de que inicialmente fueron introducidos como 'policía militar' y están sometidas a estrictas restricciones constitucionales. Algunas de estas restricciones han sido levantadas hoy, lo que representa el mayor cambio en política militar de Japón desde 1954.

  

Miles de japoneses han mostrado su descontento por la decisión organizando protestas por todo el país. Desde primera hora de la mañana miles de personas se congregaron en Tokio frente al Parlamento y la residencia del primer ministro del país. Varias manifestaciones también se registraron en días anteriores, informa la agencia Itar Tass. Según algunas encuestas, más de la mitad de los japoneses está en contra de conceder más poderes a los militares. 

Pese a todo, para que el Gobierno de Japón pudiera llevar a cabo operaciones de combate tendría que revisar y aprobar al menos una decena de nuevas leyes, escribe la agencia Kyodo. "Sin leyes apropiadas, las Fuerzas de Autodefensa no pueden realizar ni un solo movimiento", aseguró el vicepresidente del Partido Liberal Democrático, Masahiko Komura, a la agencia.
A su vez, el primer ministro, Shinzo Abe, declaró hoy en una conferencia de prensa sobre el particular que la decisión de hoy "reduce el riesgo de involucración de Japón en una guerra", según lo cita la agencia Itar Tass. "Hemos aprobado la resolución para proteger las vidas y la existencia pacífica de nuestros ciudadanos", dijo, afirmando que las nuevas normas "serían aplicadas de forma mínima y solamente cuando no haya alternativas". 



Fotografia: http://konnichiwajapon.com/news/wp-content/uploads/2013/04/JAPON-644x362.jpg

sábado, 28 de junio de 2014

Diez razones por las que la guerra entre EE.UU. y China es "espantosamente posible"

Los diez factores que no se dispararon en el siglo XIX en la tensión entre Estados Unidos y el Imperio Británico, que fácilmente podía transformarse en un conflicto bélico, ahora sí están presentes en las complicadas relaciones entre EE.UU. y China.
A esta conclusión ha llegado a través de un análisis histórico comparativo de los acontecimientos recientes y de los años 1860–1870 el profesor del Departamento de Estrategia y Políticas del Colegio Naval Militar (Rhode Island, EE.UU.) Michael Vlahos. Reúne sus argumentos en un artículo publicado por la revista digital 'The National Interest'.  

Una guerra era muy previsible después de que en plena secesión estadounidense un buque de guerra leal a Washington interceptara una embarcación británica que transportaba a los embajadores de la Confederación (el sublevado sur de EE.UU.) a París y Londres. El Gobierno de Abraham Lincoln percibía en serio las amenazas británicas que provocó aquel incidente. 

Sin embargo, sostiene Vlahos, por ambos lados hacía falta una retórica belicosa respecto al posible enemigo que podría haber preparado la opinión pública para una guerra abierta. Este sería el factor número uno de que no se produjera otra guerra angloestadounidense, que coincidiría con la Guerra Civil de EE.UU. 

Actualmente la actitud de los medios de comunicación occidentales no deja muchas opciones a ciudadanos tanto estadounidenses como chinos. Expresiones como "la venidera guerra de América con China" aparecen muy a menudo. Se supone que no se trata de una pura hipótesis y a todo el mundo le interesa ya cómo sería esa guerra.    

Segundo, en los años 1860 el Imperio Británico se encontraba debilitado por la Guerra de Crimea (contra el Imperio Ruso), varias campañas castrenses y las repetidas sublevaciones en la India y Afganistán. Los recursos de ambos lados eran mucho más restringidos de lo que pueden permitirse ahora.  

En tercer lugar, el autor destaca las razones económicas para no desencadenar el conflicto bélico en 1861 y los años posteriores por parte británica: Londres se privaría de un importante mercado de algodón, que aseguraba gran parte de los ingresos nacionales. Ahora al contrario, debido a la globalización económica, estas consideraciones "no son frenos" ante una guerra eventual. 

A los británicos del siglo XIX no les hacía falta alimentar la imagen de un enemigo jurado. Ni la excolonia norteamericana, ni la Rusia de aquella época no se percibían como tal adversario. "Pero los estadounidenses de hoy necesitan a un enemigo maniqueo", adelanta Vlahos, marcando de esta manera el punto número cuatro

Para el año 1861 EE.UU. disponía ya del armamento más avanzado de la época, como los buques de guerra completamente acorazados. Pero solo era capaz de amenazar a algunos tramos de la costa británica y no el poderío del Imperio. China representa hoy un auténtico peligro para Washington. Para prevenir la amenaza de los misiles balísticos chinos de largo alcance los estadounidenses deben dejar fuera de combate al mando del Ejército de Liberación Popular, sus sistemas de control, comunicación, inteligencia, vigilancia y reconocimiento y sus computadoras. El ataque requerido para impactar todos estos blancos "tendría matices potencialmente apocalípticos", admite el investigador en el punto número cinco de su lista.  

Igual que la Inglaterra de la época de la reina Victoria, los  EE.UU. de hoy invierten recursos colosales en grandes buques de guerra, que son cada vez más vulnerables con el progreso en las tecnologías bélicas. Vlahos cree –y es su punto sexto– que China por ahora ya cuenta con la supremacía en la región del Pacífico Occidental. 

Séptimo. EE.UU., debilitado por la guerra civil, tomó una pausa, dejó de competir con el Imperio Británico y se transformó en un área provechosa de la inversión para el capital británico. Por el contrario, China, no deja de demostrar sus ambiciones marítimas y EE.UU. propician con su política la escalada de los conflictos en el Pacífico Occidental.  

Octavo. Después de la Guerra Civil de Estados Unidos Gran Bretaña se apartó del escenario americano para ocuparse en los problemas de Europa, como la guerra franco-prusiana y la Unificación de Italia. Mientras, ahora si EE.UU. gira hacia algún lado después de los 30 años de obsesión por Oriente Medio, es precisamente hacia el nuevo adversario: China. 

Noveno. Londres estuvo preocupado por las fronteras mal fortificadas del Canadá, que era su dominio y no quería ponerlas en riesgo. Al revés, cree el experto, los socios asiáticos de Washington son unos "tigres batalladores listos para luchar". 

En las relaciones diplomáticas entre la Administración de Lincoln y el Gobierno británico aún se habló de las "ramas americana y europea de la nación británica", afirma Vlahos en el punto número diez. Ahora el antagonismo de los estadounidenses se enmarca en el contexto de la guerra secular entre este y oeste, su alta escala presagia un fracaso completo de la globalización, el humanismo y el orden mundial.


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/132256-causas-guerra-eeuu-china-comparativismo

jueves, 5 de junio de 2014

Gran Bretaña ofrece grupo armado y 25 tanques para unirse a los ejercicios en Polonia en demostración de fuerza contra Rusia.

Gran Bretaña ha ofrecido la OTAN un grupo de combate armado , incluyendo hasta 25 tanques para unirse a los ejercicios en Polonia como una demostración de fuerza contra Vladimir Putin.
El despliegue vería hasta 1.000 soldados británicos se unen fuerzas de la OTAN para los juegos de guerra en la frontera de Ucrania a finales de este año .

La oferta fue revelada como David Cameron se prepara para reunirse con el presidente de Rusia el jueves y discusiones sobre la crisis de Ucrania parece seguro de dominar las visitas de los líderes mundiales a los actos conmemorativos del aniversario del Día-D .
La tormenta diplomática sobre Ucrania continuó como Barack Obama condenó las "tácticas oscuras" de Moscú , mientras que Putin devolvió el golpe contra la agresión norteamericana.
Obama dijo que los miembros del este de la OTAN como Polonia "nunca estar solo ", mientras se dirigía a las multitudes en Varsovia.

Estados Unidos ya ha dicho que va a revisar " la presencia de las fuerzas de EE.UU. en Europa " debido a la crisis e iniciar un fondo de mil millones de dólares para reforzar los despliegues militares de Estados Unidos en los países de Europa del Este , preocupados por la agresión rusa .
Fuentes del Ejército dijeron que Gran Bretaña había ofrecido una serie de propuestas a los jefes de la OTAN , incluyendo el envío de armamento pesado para unirse a los ejercicios de este otoño.
Una fuente dijo : "Hemos ofrecido una amplia gama de capacidades y uno es un grupo de combate con armamento pesado . Todo es la definición del alcance en este momento y estamos a la espera de ver lo que la OTAN quiere de nosotros " .
El grupo de combate armado podría contener hasta 25 tanques y 40 vehículos de combate de Guerrero , así como artillería, dijeron las fuentes. Otras opciones incluyen el envío puramente infantería y vehículos ligeros.
Tal fuerza sería , con mucho, la mayor respuesta del Reino Unido todavía a la crisis de Ucrania . De ello se desprende cuatro aviones de combate de la RAF Typhoon siendo enviados para reforzar las patrullas del espacio aéreo de la OTAN en los países bálticos y alrededor de 100 soldados británicos se unen en un ejercicio de Estonia.
El Ministerio de Defensa confirmó ayer por la noche que estaba mirando el fortalecimiento de los ejercicios de la OTAN a finales de este año , pero dijo que ninguna decisión final todavía no se había hecho .
Otros líderes europeos en la cumbre del G7 en Bruselas advirtió que Moscú podría enfrentarse a más sanciones si no se detiene la desestabilización de las regiones orientales del país , donde es acusado de respaldar a los separatistas armados .
Sr. Cameron, Angela Merkel y François Hollande serán todos las conversaciones con el líder ruso celebrará cuando se reúnan en Francia para el 70 aniversario del desembarco de Normandía .
El primer ministro dijo que el G-7 debe enviar " un mensaje claro de apoyo a Ucrania y un mensaje unido al presidente Putin que tiene que comprometerse con el gobierno de Ucrania para encontrar una solución diplomática a la crisis. Y eso es lo que voy a estar diciendo a Presidente Putin mí mañana. Esta es la primera cumbre sin Rusia desde 1990. y hasta que cambien de curso , tienen que entender que ellos se enfrentarán a continuar el aislamiento y sin asiento en la mesa " .
Sin embargo, mientras se espera que el Sr. Putin de estar cara a cara con el señor Obama durante los sucesos del día D , todavía no está claro que se va a sostener conversaciones , a pesar de que el líder ruso dijo que estaba " dispuesto al diálogo " .
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo : "Las Fuerzas Armadas del Reino Unido han emprendido una serie de medidas adicionales para volver a asegurar a nuestros aliados de la OTAN bálticos en las últimas semanas , con una serie de mejoras en los ejercicios existentes y las nuevas contribuciones a la formación y las operaciones en la región. Esto ha incluido el despliegue de la RAF Typhoon Jet rápido a la policía del espacio aéreo báltico junto a nuestras contrapartes y las unidades de infantería polaca formación en Estonia. También hemos aumentado ejercicios adicionales de la OTAN con personal adicional. Mantenemos estas medidas en estudio y no descartamos nuevas mejoras . "

Fuente: http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/10876222/Britain-offers-tanks-and-1000-troops-for-Nato-show-of-strength-against-Putin.html